Inicio |
Foro |
Wiki |
Blog |
Contacto
El resultado de este test es sólo a título orientativo, pensado para descartar los meteoritos falsos más evidentes pero en ningún caso pretende sustituir la opinión de un experto o de un análisis.
Resultados:
- Probabilidad que sea un meteorito auténtico: 44.15%
-
Fiabilidad del resultado:
Muy alto
- Test densidad:
2.7333 gr/cm3
- Comparación con posibles meteoritos (margen de +-0.01 gr/cm3):
- Condrita ordinaria LL (2.38 a 3.49 gr/cm3)
- Condrita ordinaria L (2.50 a 3.96 gr/cm3)
- Condrita carbonacea CV (2.69 a 3.25 gr/cm3)
- Acondrita eucritas (2.74 a 2.95 gr/cm3)
- Comparación con posibles materiales terrestres (margen de +-0.01 gr/cm3):
- Test de la raya:
Aparece una raya gris muy débil. Buena señal, pero no definitivo.
- Test Níquel:
No se ha realizado la prueba.
- Nuestra opinión:
- No hemos podido precisar si es un meteorito o una piedra normal por falta de datos.
- Con la prueba de níquel este test sería mucho más fiable. Te recomendamos que realices la prueba de níquel cuando puedas y repitas el test. Puedes encontrar las botellitas baratas para hacer el test del níquel buscando en ebay.com la frase "nickel test kit".
Análisis de los datos que nos has aportado
Datos preliminares:
- Origen del ejemplar:
Se lo encontró (en la montaña, playa, etc). Las probabilidades de encontrar un meteorito por casualidad son muy bajas pero no imposibles. Consulta el resultado de los otros tests.
- Acceso físico al ejemplar:
Tiene acceso físico al ejemplar (por ejemplo, lo tiene en sus manos). Esto es bueno, ayuda a aumentar la fiabilidad del resultado.
- Entero o partido:
Entero, pero puedo ver tambien el interior.
- Aspecto:
Tiene aspecto de algo mixto como metal y mineral. Esto indica que podría tratarse de un meteorito mesosiderito, como las pallasitas.
Resultados de los tests simples:
- Test imán:
Parece que el imán atrae un poco al meteorito. Es una buena señal, pero no es definitivo. Hay piedras terrestres que también tienen esta propiedad. El 99% de los meteoritos son atraídos por el imán, aunque esto no garantiza que lo sea. Y al revés, algunos pocos meteoritos no son atraidos por el imán. Si quieres saber más sobre el tema, hay información detallada sobre el magnetismo en los meteoritos en la web de Caillou-noir (está en inglés).
- Test sensación peso:
Se percibe como si fuese mucho más pesado que una piedra "habitual". Esto es típico de los meteoritos por contener metales como el hierro, pero no es algo definitivo.
Datos del interior y exterior:
- Exterior/interior:
Otros. Una respuesta un poco rara ¿no?
- Costra de fusión:
Si, muy gruesa. Esto es una prueba que NO es un meteorito, probablemente es una roca de origen volcánico o algún tipo de mineral terrestre.
Datos del exterior:
- Forma:
Otra forma. Buena señal. Los meteoritos nunca tienen formas esféricas ni parecen cantos rodados de río. A veces se pueden confundir con escorias, pero estas tienen agujeros como de burbujas de aire y otras características que los meteoritos no tienen.
- Textura:
Arrugada, como las cebollas, como si tuviese una capa encima de otra.. No es un meteorito, sin duda alguna es de origen volcánico o es una escoria (resto de fundición).
- Marcas dactilares:
No, sin marcas como dejan los dedos en el barro. Las "fingerprints" o "marcas dactilares" son muy típicas de los meteoritos auténticos, pero hay meteoritos que no las tienen.
- Líneas de vuelo:
Si tienen líneas de vuelo. Estas líneas son muy típicas de los meteoritos auténticos y garantizan su autenticidad.
- Óxido:
Si, pero las capas de óxido no se desprenden. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Formas de fusión:
Si. Esto indica que es escoria de fundición, no un meteorito.
- Burbujas:
No tiene agujeros. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Esponjoso:
No. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Color:
Negro brillante, con pequeños puntitos brillantes como si tuviese purpurina. No hay meteoritos así de manera natural, aunque por los otros datos que aportas podría tratarse de un meteorito pulido artificialmente.
- Botroidal:
No. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Silicato:
No. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Pirita:
No. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Cuarzo:
No. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Óxido lila/rojo:
No. Es una buena señal, pero no definitivo.
Datos del interior:
- Líneas Widmanstätten/Neumann:
No es metálico. No se tiene en cuenta esta respuesta por no ser metálico.
- Aspecto vídrio:
No. Los meteoritos no tienen aspecto de vídrio en su interior. Es una buena señal, pero no definitivo.
- Cóndrulos:
No. Puede ser un meteorito auténtico y no tener cóndrulos, como en los meteoritos metálicos. Se deben ver los otros resultados para sacar alguna conclusión.
- Contiene metal:
Si. Buena señal, pero no es definitivo.
- Aspecto interior:
Es uniforme y compacto, como si fuese todo del mismo material. Mala señal, a no ser que sea metálico, los meteoritos no son uniformes.
- Burbujas:
No tiene ni un sólo agujero.
- Estratos:
No. Buena señal, pero no es definitivo.
Código de verificación:
Si deseas preguntar en el foro de cazameteoritos.org, deberás copiar este enlace e insertarlo en tu mensaje, de lo contrario no te harán caso:
© cazameteoritos.org - Contacto